重庆开发票
重庆开发票,团队成立于2018年3月编号:yiqqa,是一家很多年的开票团队,经过团队长久以来的从事经验,咱们对开票的相关操作业务已经相当的熟悉了。
yuxx.png

  城市记忆记录了一座城市形成、变迁和发展的历史。在学者看来,城市记忆是对过去城市整体形象的认知和重构,其物化的载体就是城市记忆的历史记录,即在城市建设、管理、变迁、发展过程中形成的具有保存价值的历史记录,它高度浓缩了社会群体对城市历史重要事件、人物、场所、情境等的记忆,兼具历时性和集体共识性。

  近年来,学术研究层面开展的城市记忆研究不断增多,各地开展的“城市记忆工程”在不断推进。应该如何看待城市记忆研究在城市发展过程中的作用?城市记忆保护实践和研究应该如何推进?围绕城市记忆的相关问题,记者采访了重庆大学人文社会科学高等研究院特聘研究员李娜。

  中国社会科学网:近年来,各地陆续开展了“城市记忆工程”。您如何看待城市记忆在城市发展过程中的作用?

  李娜:“城市记忆工程”本质上是城市公众史学的一种实践。“城市记忆工程”是为保护城市历史文化,缘于当代著名作家和画家冯骥才先生为“抢救天津老街”而发起的“历史文化考察与保护”活动。进入21世纪,城市化进程的加快,很多城市在实现所谓“现代化”的进程中,大规模拆除历史保护街区和建筑,不少“历史文化名城”也在“旧城改造”的名义下被大规模地“建设性破坏”。城市的记忆消失,城市的历史文化亦随之消亡,于是出现千城一面。 如冯骥才所言,城市本身没有自觉的记忆。这种理性的记忆,实际上是人赋予它的。为此,自觉的记忆是现代人类文明要求与文明行为,而破坏记忆则仍是滞留在非理性的惯性中。

  中国社会科学网:您如何评价近年来我国城市记忆在实践和理论层面的发展态势(成绩及不足)?

  李娜:青岛市政府于2002年拨出专款,由青岛市档案馆实施“城市记忆工程”,通过摄像、照相等技术手段,全面记录21世纪初期青岛的城市面貌,并对即将开工建设项目的原貌进行了抢救性记录,在国内率先形成了规模化的城市面貌档案库。紧接着,2003年,武汉市档案部门也启动了“城市记忆工程”,共收集、拍摄照片2万多张,为城市原貌、旧城改造、历史建筑和街区的保护、修复保留了重要的档案资料。2004年,广州市城建档案馆组织的“广州城市记忆工程”全面启动。该工程以城市发展为脉络,通过征集、整理、保存并研究广州市在城市建设与规划的历史过程中形成的文字、图片和录像等资料,并以电视专题片、照片和画册展览等多媒体形式和数据库技术,记录广州城市历史面貌的变迁。2005年,上海市提出实施“城市记忆工程”项目,抢救性地收集有关上海城市发展的具有永久保存价值的各种形式的档案资料,力图记录上海城市发展的历史轨迹,为构筑和完善城市记忆、塑造城市文化和城市精神提供服务。长沙市委办公厅、市政府办公厅下发《关于“长沙城市记忆工程”的实施方案》,启动“城市记忆工程”。2006年,大连市启动“城市记忆工程”,计划用4年时间抢救性地收集有关城市发展的具有永久保存价值的各种形式的档案资料,从而完整地记录和追寻城市发展的历史轨迹。同年,济南市档案馆启动“城市记忆工程”,对主要历史街区进行跟踪拍摄,共拍摄照片1000余幅、录像90分钟,集中展示了老街巷、古建筑、特色民居、泉水、商铺等历史原貌。2008年,重庆市档案局提出全面启动“重庆市城市数字记忆”工程。同年,丹东市提出 “加强档案资源开发,启动丹东城市记忆工程”。

  “城市记忆工程”由各档案部门主导实施,到目前为止对其进行研究的也停留在档案学。档案学者和档案管理者在对这一工程的调查、分析与思考中,也不乏真知灼见,譬如,“‘城市记忆工程’的最终目标是为了向社会公众展示档案反映、诠释、表现社会变迁的真实性、权威性、形象性等,这就需要借助档案展览、论坛等一定灵活的方式来实现。这些活动开展精彩与否,往往跟档案部门社会活动能力的强与弱有着直接关系。” 对近年来各地的“城市记忆工程”也有较为系统的调研。但是,至今还有没对这一工程的实质效应和成果作深入分析,缺乏理论支持的深度案例研究。我以为,对这样成规模甚至制度化的城市记忆保护行为,仅仅停留在时代背景、现状分析、概念性的解释其特征或从政策上预测其未来是不够的。从2002年青岛市首先提出并实施城市记忆工程至今已有十多年,而这十多年也是城市历史建筑、景观、建成环境在各种名义下遭受严重破环的时期,城市记忆因此出现断裂,以“向社会公众展示档案反映、诠释、表现社会变迁的真实性、权威性、形象性等”作为最终目标的“城市记忆工程”是否实现其初衷,其阶段性成果是否回归到城市历史的缔造者和亲证者那里?在一系列城市记忆工程提出、开展、实施的强大“声势”下,城市记忆又是否真正得以保留和传承?

  中国社会科学网:目前国内对城市记忆的研究大多集中于档案学领域,缺少交叉学科研究和多维视角,对于推动我国城市记忆保护实践和研究,您有何对策性建议?

  李娜:作为公众记忆的媒介,档案部门的馆库条件发挥着储存、传播、激发或暗示集体记忆的功能,而“城市记忆工程”则充分运用档案人员的专业知识与技能,如对传统的文件实体管理经验、文件内容挖掘和展示的技能以及电子文件(文本、声音、图像、多媒体等数字式文件)的管理及网络资源组织的经验等。但如何整合城市记忆的档案文献资源,发挥各市综合档案馆的作用,将丰富的历史信息呈现给公众,使这一空间成为 “共享历史话语权” 的平台,尚需职业人士更多的思索。

  关于记住什么,即判断哪些历史是值得记住和保留的问题。城市记忆是一个城市形成、变化和演进的轨迹和印痕,是由一系列代表不同时期的历史文献资源、建筑、街道和文物古迹等历史坐标点串连而成的,对这些历史记录以信息的方式加以编码、储存和提取,就意味着对城市记忆进行筛选和编辑。记忆与遗忘具有主动与被动两种形式,前者将历史作为现实来保存,而后者将历史作为过去来保存。过往的“历史性”与“现实性”之间的矛盾与思辨恰恰是公众记忆的活力。德国学者阿莱达?阿斯曼(Aleida Assmann )认为主动保存和传播的记忆往往关注过去与现实的联系,而被动保存的记忆则将历史视为绝对的过去,是档案性保存。“城市记忆工程”的特点是档案部门主动地记录历史,积极地参与构建城市记忆,这无疑打破了档案性保存的被动性和补偿性。目前,相当数量的城市记忆档案资源没有纳入档案部门的视野,公众的声音还没有得到应有的重视。一方面,档案馆出现过分存储,失去与受众的关联,处在记忆与遗忘的边缘;另一方面,档案馆尚有待充分发挥作为公众记忆的场所功能。

  毕竟,(城市)“历史不是历史学者的特权,也不是后现代主义声称的历史学者的‘发现’;历史是知识的一种社会形式,是众声喧哗,是百花齐放。”普通人的故事与城市的历史水乳交融,“城市记忆工程”的最终原动力来自公众。

重庆开发票,团队成立于2018年3月编号:quucisiaayqc,是一家很多年的开票团队,经过团队长久以来的从事经验,咱们对开票的相关操作业务已经相当的熟悉了。
小提示:本站仅供参观学习,如有违规请来信删除!

昆明开发票
http://ztzutazt342.wikidot.com/
佛山开发票
http://mjopxxng591.wikidot.com/

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License